Amendement: Inspreken bij AB-vergadering
Inspreken bij AB-vergadering |
Naar aanleiding van agendapunt van het AB: 2.a: Adviesnota ‘Reglement van Orde commissies en werkgroepen’ |
Het algemeen bestuur van Waterschap Brabantse Delta in vergadering bijeen d.d. 19-02-2025 |
Onderwerp: Inspreken bij AB-vergadering |
Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: Het wijzigen van het Vierde wijzigingsbesluit reglement van orde algemeen bestuur waterschap Brabantse Delta 2022 op het volgende onderdeel: Pagina 1, artikel 38 onder 1 Nieuwe tekst: “Het eerste lid komt te luiden: Een ingezetene die wil inspreken wordt nadrukkelijk geadviseerd om dit tijdens de commissievergadering te doen waar het betreffende onderwerp geagendeerd is of waar het onderwerp het meest op zijn plaats is, conform het desbetreffende reglement van orde. Indien er geen redelijke gelegenheid is geweest tot uitoefenen van het spreekrecht in de commissievergadering, of indien de ingezetene een sterke voorkeur heeft voor inspreken tijdens de vergadering van het algemeen bestuur, kan een ingezetene het spreekrecht gebruiken tijdens de vergadering van het algemeen bestuur. Indien van toepassing vindt het inspreken plaats in de vergadering van het algemeen bestuur waarin het onderwerp staat geagendeerd.” Oude tekst: “Het eerste lid komt te luiden: Elke ingezetene mag tijdens de commissievergadering het woord voeren over onderwerp dat daar is geagendeerd conform het desbetreffende reglement van orde. Enkel in het geval er geen redelijke gelegenheid is geweest tot uitoefenen van het spreekrecht in de commissievergadering kan een ingezetene het spreekrecht gebruiken tijdens de vergadering van het algemeen bestuur waarin het onderwerp staat geagendeerd.” |
Toelichting: Wat een inspreker in veel gevallen wil, is de besluitvorming beïnvloeden, en die vindt plaats in de AB-vergadering, en door de AB-leden. De inspraak moet niet verward worden met een soort van bijdrage aan een participatietraject. De impact tijdens het spreken in de AB-vergadering is potentieel groter omdat daar de juiste mensen (degenen die beslissingen nemen) aanwezig zijn, maar ook omdat er over het algemeen meer mensen naar AB-vergaderingen kijken dan naar commissievergaderingen. Ook wanneer iemand niet komt om besluitvorming te beïnvloeden maar om een onderwerp onder de aandacht te brengen, heeft voor de inspreker daarom de AB-vergadering mogelijk de voorkeur. De indieners van het amendement kunnen er helemaal achterstaan dat insprekers actief worden aangemoedigd om in te spreken bij de commissievergadering in plaats van de AB-vergadering*. Maar de mógelijkheid moet er wat ons betreft wel altijd zijn. *Een andere mogelijkheid is om een inspraak schriftelijk aan het AB te richten. Wellicht kan dat als optie worden genoemd in de begeleidende tekst bij het RvO en op onze website. |
Ondertekening en naam:
Cynthia Pallandt Ludo Maas PARTIJ VOOR DE DIEREN
Jan Kavelaars Clasien de Regt-Taks WEST-BRABANT WATERBREED
Gerrit Vruwink 50PLUS
Peter von Meijenfeldt Frans Post NATUURTERREINEN |
Status
Aangenomen
Voor
BBB, OWP, Waterbreed, Ons Water, Natuur, Ongebouwd, Partij voor de Dieren, 50PLUS, VVD, CDA, Water Natuurlijk
Tegen
AWP, PvdAWij staan voor:
Lees onze andere moties
Amendement: Stoppen met parallel vergaderen
Lees verderAmendement: Woordvoering in beeldvormende sessies
Lees verder