Cherry picking om te bepalen hoeveel fracties er in vertrou­wens­com­missie komen

Aangezien het DB zelf geen inhoudelijke informatie vrijgeeft, ga ik ook niet op de inhoud in, en houd ik het bij het proces. Mijn fractiegenoot en ikzelf dragen vandaag kersensokken, speciaal voor het DB, want we merken op dat het DB erg houdt van cherry picking. Dat zit zo. Wij lezen in een voetnoot van de adviesnota dat er vier verordeningen zijn bekeken: die van De Dommel, Limburg, Rivierenland en Rijnland. Vervolgens lezen wij in de oplegnotitie van het DB een argumentatie waarbij er gekeken wordt naar de verordeningen van De Dommel, Limburg en Rivierenland. Maar wacht, ontbreekt er hier eentje? Jazeker: de verordening van Rijnland. Daarin staat dat bij hen de vertrouwenscommissie bestaat uit alle fractievoorzitters, PLUS twee DB-leden. Zij hebben 11 fracties. Bij elkaar opgeteld zijn daar dus 13 mensen uit het AB vertegenwoordigd. Precies evenveel als er fracties zijn in waterschap Brabantse Delta. Vraag richting DB: waarom laat u Hoogheemraadschap Rijnland achterwege in uw argumentatie? Nota bene het waterschap met de dijkgraaf die ook voorzitter is van de Unie van Waterschappen.

Afin, dat noemen we dus cherry picking. Het DB wist al wat de uitkomst moest zijn voordat er naar de andere waterschappen werd gekeken. Ik zelf werd al maanden geleden door mevrouw Govers gebeld met de vraag of ik wilde toetreden tot de vertrouwenscommissie voor de dijkgraaf, ik mocht van haar zelfs nadenken met wie ik goed zou kunnen samenwerken, zodat diegene dan ook kon aansluiten. Dit was nog voordat er in het fractievoorzittersoverleg over de vertrouwenscommissie was gesproken. Wederom een belediging, dit keer richting mij persoonlijk, want blijkbaar denkt de portefeuillehouder dat zij mij voor haar karretje kan spannen door mij te paaien.

Het omgekeerde is eerder het geval: nu ik opnieuw zie hoe er met het product van een werkgroep wordt omgegaan, ben ik eerder geneigd om géén extra tijd meer in het waterschap te steken.

Voorzitter, samenvattend: ik vind de aanpak van het DB met betrekking tot de verordening vertrouwenscommissie dijkgraaf beneden alle peil. Wat denkt het DB eigenlijk dat wij hier doen, politiekje spelen? Terwijl de echte besluiten achter gesloten deuren door het DB worden genomen? Van de Partij voor de Dieren terug naar de tekentafel, want er ligt al een goed stuk.