Reactie op algemene subsi­die­ver­or­dening

Het stuk roept bij de Partij voor de Dieren uiteenlopende reacties op. 

Enerzijds zien wij veel waar we blij van worden als het gaat om de doelen van deze subsidieverordening, namelijk impactvolle klimaatadaptieve maatregelen en mogelijk ook het bijdragen aan biodiversiteitsmaatregelen. We vinden het positief dat er daarbij wordt ingezet op maatregelen met grote impact, in plaats van druppels op de gloeiende plaat, of moet ik zeggen druppels in de regenton? Anderzijds gaat het daardoor ook om grote bedragen, en is er nog veel onzeker. We lezen dat ‘nadere regelingen’ helemaal aan het DB zijn, dus als wij nu akkoord geven op deze algemene verordening met nogal ruime kaders, dan geven we als AB veel uit handen. Subsidies kunnen boven de 125.000 euro uitkomen, waarbij geen maximum wordt gesteld. Dat terwijl er wel een maximum zal zijn aan de inhoud van het potje waaruit de subsidies moeten komen. Hoe voorkomen we dan dat een partij die in februari een peperduur project aandraagt voor subsidie meteen de pot leegtrekt voor de rest van het jaar, bij wijze van spreken? 

Dit is een voorbeeld, maar we vragen ons in generieke zin af hoe we erop toezien dat subsidies effectief worden besteed. Wat willen we ermee bereiken, is dat SMART te maken? De Partij voor de Dieren denkt en hoopt dat de subsidiemogelijkheid er is om particulieren en ondernemers te stimuleren om bijdragen te leveren aan het behalen van ónze doelen. Als er echter geen concrete doelen zijn geformuleerd, zal het andersom gaan werken: particulieren en ondernemers gaan dan het waterschap stimuleren om bijdragen te leveren aan hún doelen. Verzoeken moeten worden beoordeeld op hun merites en niet op de overredingskracht van de indiener. 

De oproep van de Partij voor de Dieren is dus om SMART te maken wat onze doelen zijn bij de subsidiepotjes, en om er aan de voorkant over na te denken hoe we de subsidies zo kunnen besteden dat ze het beste aan die doelen bijdragen. In nadere regelingen kan een plafond worden ingesteld per type subsidie, en wij willen daar als AB ook input voor leveren. De Partij voor de Dieren zou graag zien dat het AB volledig betrokken wordt bij de invulling van de subsidieregeling, vergelijkbaar met de manier waarop dat nu ook gebeurt voor de kostentoedeling.

Ook elders missen we een plafond. We lezen namelijk dat er categorieën kunnen worden aangewezen waarin ook subsidies van boven de 5000 euro direct worden vastgesteld. We begrijpen deze wens in het kader van efficiëntie, maar tussen 5000 en 125000 euro zit nogal wat licht. Waar ligt de grens van wat direct kan worden vastgesteld?

Voor de Partij voor de Dieren zijn die plafonds en het uit handen geven van de nadere invulling op dit moment de belangrijkste punten van zorg. Wij zijn dan ook benieuwd naar de reactie van de portefeuillehouder hierop.