Reactie op keuze voor reken­kundig kosten­aandeel voor water­sys­teem­heffing

Voorzitter,

Wij danken de organisatie voor het uitwerken van het onderzoek naar de gebiedskenmerken, en voor het beantwoorden van alle vragen die er tijdens en na de themabijeenkomst zijn gesteld. Dit heeft voor ons veel verduidelijkt.

Wij willen graag een punt expliciet bij de portefeuillehouder checken. Als we akkoord gaan met het voorliggende besluit, betekent dat dan dat we alleen nog voor de ingezetenen keuze hebben in het kostenaandeel, namelijk tussen 31 en 40%? En betekent het automatisch dat er voor alle andere categorieën zal worden gekozen voor het rekenkundige kostenaandeel? Immers, een afwijking daarvan, binnen de bandbreedte, moet beargumenteerd worden aan de hand van de gebiedskenmerken, en daarvan wordt nu gesteld dat we er geen gebruik van maken. De verhouding tussen natuur, ongebouwd en gebouwd staat dan eigenlijk al vast zodra we besluiten dat de gebiedskenmerken geen impact hebben. Dat wil zeggen, tenzij er nog iets zou veranderen aan de brondata. Klopt die conclusie?

De Partij voor de Dieren zou het laatste punt van het besluit graag anders verwoorden. Hier staat dat we ervoor kiezen geen gebruik te maken van de gebiedskenmerken bij de vaststelling van de kostentoedeling. En dat lijkt ons niet terecht, want de methode van gebiedskenmerken is goed onderbouwd en kunnen wij ook ondersteunen. Er is in dit geval echter uitgekomen dat de gebiedskenmerken in ons beheergebied niet op groot genoege schaal aanwezig zijn, of elkaar opheffen, waardoor er onder de streep voor geen enkele categorie aanleiding is om het kostenaandeel te verhogen of verlagen. Dus naar onze mening maken wij wel degelijk gebruik van gebiedskenmerken, en heeft ons waterschap daar een zorgvuldige analyse op uitgevoerd en het goede gesprek erover gevoerd met de commissie Financiën, en besluiten we nu met zijn allen dat gebruikmaken van de gebiedskenmerken niet leidt tot een wijziging in de kostenaandelen. Het lijkt wellicht een semantisch verschil, maar de Partij voor de Dieren vindt het wel belangrijk om zo te laten merken dat ons waterschap de methode van gebiedskenmerken steunt en de impact ervan serieus heeft onderzocht.