Samen­stelling vertrou­wens­com­missie: een onde­mo­cra­tisch proces

Eerste termijn:

U hebt kennis kunnen nemen van het ordevoorstel dat door 5 fracties is ingediend. Zoals u hebt gezien, is er een brief binnengekomen van de Commissaris van de Koning aangaande de samenstelling van onze vertrouwenscommissie voor de benoeming van een dijkgraaf. Dat is ook aanleiding geweest voor de 5 fracties om een amendement in te dienen op de verordening. Het ordevoorstel is om de brief van de CdK op de agenda te zetten, evenals de stukken die daar uit voort zijn gekomen. Dit voorstel leggen wij graag aan u voor.

Toelichting (terugtrekking) kandidatuur vertrouwenscommissie:

Ik krijg geen pitch mijn mond uit, want ik kan niet liegen. Het leek me daadwerkelijk een eer, en ook heel leerzaam, om deel te nemen aan de vertrouwenscommissie, maar ik krijg het niet voor elkaar om zo intensief samen te werken met mensen die de boel zo saboteren en dan de boel omdraaien en mij en anderen daarvan beschuldigen. Ik ben zelf, zowel direct als indirect via mijn fractiegenoten, gevraagd om in de commissie te gaan door fractieleden van diverse coalitiefracties. Er is níet gestuurd op overeenstemming over de samenstelling van de commissie. Er is gestuurd op wie erin zouden moeten. Ook is het veelzeggend dat het stuk voor stuk mensen uit de coalitiepartijen zijn die dit doen, sommige oppositieleden worden door coalitieleden uitgenodigd, wat duidelijk maakt – en zo voel ik dat echt – dat het hun feestje is waarop oppositieleden te gast zijn. Ik heb geen vertrouwen in deze commissie door de manier waarop deze tot stand is gekomen. Ik trek me daarom terug als kandidaat.