Kosten­toe­deling: de gemaakte fouten en de commu­ni­catie richting media

Voorzitter,

Ik wil me allereerst volledig aansluiten bij het betoog van Hans Kocx, Anton Arnold en Henk Schouwenaars. Ik zal de argumentatie die al gegeven is niet herhalen, zoals mevrouw Anthonissen-Vis heeft gevraagd, ik heb bij de begroting iets meer tijd nodig, dus ik vraag u alvast om mij daarin enige clementie te verlenen zoals u zojuist ook naar een aantal woordvoerders hebt gedaan.

Terug naar de kostentoedeling. Naast de gegeven kritiekpunten over de gang van zaken rondom de kostentoedelingsbepaling, sluiten wij ons graag aan bij het voorstel van de heer Kocx om voor een evenwichtige ontwikkeling, en dus een percentage van rond de 23% voor de inwoners, te gaan. Ook wij hebben nog steeds interesse in de mogelijkheid om kostendifferentiatie toe te passen voor de glasopstanden.

Ik heb een aanvullend punt. Het verbaast de Partij voor de Dieren dat er geen zienswijzen zijn ingediend en wij vragen ons dan ook af of wel bij de burgers en andere stakeholders bekend was dat er een nieuw voorstel lag en dat men daar dus een zienswijze op kon indienen. Als ik zelf op Google zoek, vind ik heel veel nieuwsberichten over dat het waterschap opnieuw naar de kostentoedeling gaat kijken, maar geen nieuwsberichten over dat dit gebeurd is en dat men er input voor kan leveren. Is dit wel goed richting pers gecommuniceerd?

Ten slotte schrik ik ervan dat ik nu net pas voor het eerst verneem dat er toch weer fouten zijn gemaakt die niet bij deze gehele commissie gemeld zijn. Dat kán toch niet, leer eens van de gemaakte fouten! Dit benadrukt eens te meer dat het belangrijk is wat ik vandaag ook mailde: dat het AB mede opdrachtgever is voor het externe onderzoek én dat er een expliciete vraag wordt gesteld over de communicatie vanuit het DB richting het AB.

Concluderend met betrekking tot de keuze die voorligt, net als een aantal van de vorige sprekers pleit de PvdD ook voor een verlaging van het percentage voor inwoners, mede namens de inwoners die hier heus wel een mening over hebben maar geen zienswijze hebben ingediend.