Op hoofd­lijnen besturen = projecten aan DB manda­teren

Voorzitter, de Partij voor de Dieren was in het verleden wel eens de enige partij die een of twee projecten niet aan het DB wilde mandateren. Projecten die betrekking hadden tot de verkiezingen bijvoorbeeld, omdat wij het belangrijk vonden deze nauwgelet te volgen. Dat de verkiezingen voor de deur staan wordt dit jaar in het bespreken van de projectenlijsten wel duidelijk. Want een aantal partijen die normaal om het hardst roepen dat we op hoofdlijnen moeten besturen en dat we efficiënter moeten vergaderen, wil nu in totaal 13 projecten niet aan het DB mandateren. Het zijn nota bene precies de partijen die in het DB vertegenwoordigd zijn, die datzelfde DB nu de projecten niet lijken toe te vertrouwen. De vraag is: is dit nu echt nodig, of is het bedoeld om richting de verkiezingen punten te scoren bij de achterban? In dat laatste geval zou ik de betreffende partijen willen adviseren om richting hun achterban een consistente werkwijze te laten zien, en deze projecten gewoon aan het DB te mandateren.