Wijsheid in pacht, gronden in bezit

Voorzitter,

Kijk, de wijsheid hebben we in pacht. Iets wat vandaag een goed idee lijkt, kan morgen betweterig blijken. 

Toch zijn er stukken die van dermate veel wijsheid getuigen, dat ze de leidraad van al handelen van het DB moeten vormen.

Ik doel hier niet op mijn eigen woorden, maar op het KRW essay Scherper aan de wind, dat gelukkig bij dit agendapunt wordt aangehaald. En meer dan dat zelfs.

Het besef dringt door dat onteigenen zal moeten. Die big jump moet gemaakt worden.

En natuurlijk ligt dat gevoelig. 

Maar uiteindelijk is een individuele grondeigenaar niet belangrijker dan het algemeen belang, en het is het laatstgenoemde belang dat de overeind dient. Voor de volgende generaties.

Alleen al door de onteigeningstitel op tafel te leggen zorgen we voor een versnelling van vastgelopen grondwervingsvraagstukken. Daarbij kunnen we ook nog eens een hogere prijs bieden. Win/win, dus.

Het amendement van de fractie Ongebouwd hebben we meeondertekend. Er moet inderdaad passende communicatie plaatsvinden over dit onderwerp. 
Dat betekent duidelijkheid. Eerlijk. Op tijd. En met respect. Het gaat hier om grondeigenaren waarvan wij een gunst eisen.

Ons daarbij steeds beseffend: de wijsheid die hebben we ook maar in pacht, maar cruciale gronden zullen we linksom of rechts toch moeten verwerven om iets voor de wereld na ons te betekenen.

Dank u wel.