Liefde voor pacht­gronden water­schap


Indiendatum: 14 feb. 2024

Breda, 14 februari 2024

Vragen (conform artikel 74 Reglement van Orde) van de fractie van de Partij voor de Dieren Brabantse Delta betreffende ‘Liefde voor pachtgronden waterschap’.

Geacht bestuur,

Vandaag is het Valentijnsdag, de dag waarop geliefden elkaar wat extra aandacht geven. Als waterschapsbestuurders houden wij natuurlijk het meest van water, en dat is ook niet meer dan terecht. De prachtige planeet Aarde bestaat voor 75 procent uit water. Helaas moeten we constateren dat het water in onze provincie – en dus ook in de Brabantse waterschappen – méér dan alleen wat extra aandacht kan gebruiken. Onze wateren verdienen liefde! Vandaar dat wij u op deze Valentijnsdag een kaartje met hartstochtelijke vragen sturen.

Uw collega’s in Aa en Maas en de Dommel kunnen gelijkaardige vragen verwachten.

Partij voor de Dieren las met plezier het persbericht ‘Provincie stelt hogere eisen aan duurzaamheid
op eigen pachtgronden’ dat Noord-Brabant op 24 januari 2024 verstuurde. Het is een inspirerend
persbericht dat wij toegenegen zijn. Onze waterschapsfracties staan dan ook te popelen om een
motie van een dergelijke strekking in te dienen. Wellicht is een motie echter overbodig.

Om die reden stellen we graag eerst de volgende vragen aan ons Dagelijks Bestuur.

  1. Bent u bekend met dit persbericht, en kan het persbericht op uw warme instemming rekenen?
  2. In het persbericht lezen wij: ‘Zo helpen de gronden van de provincie bij de landbouwtransitie.
    Belangrijke voorwaarde daarbij is dat er goed voor de natuur wordt gezorgd. Voor zowel water,
    bodem als biodiversiteit.’
    Dit klinkt als romantische muziek in onze oren. Ziet u een gelijkaardige rol in de landbouwtransitie
    voor de gronden van het waterschap?
  3. Hoeveel en welke waterschapsgronden liggen op 1 (of minder) kilometer van Natura 2000-
    gebieden?
  4. Als fractie Partij voor de Dieren Brabantse Delta zijn wij zeer erkentelijk voor het goede werk dat
    door ons waterschap wordt verricht, zoals bijvoorbeeld blijkt uit de adviesnota ‘Verduurzamen
    pachtbeleid’ die in 2022 door het Algemeen Bestuur is aangenomen. Een volgende stap in deze
    verduurzaming ligt nu – naar het voorbeeld van de provincie – voor de hand. Is ons DB van zins om in navolging van de Provinciale Staten ook strengere eisen te gaan stellen aan het gebruik van deze gronden? Zo ja, gaan wij ook met ingang van 2025 het gebruik van alle chemische bestrijdingsmiddelen en kunstmest op onze pachtgronden verbieden? Zo nee, waarom zouden wij het voorbeeld van onze partner de provincie niet volgen?
  5. We lezen: ‘Agrariërs die zich inzetten voor een duurzame bedrijfsvoering hebben straks grotere
    kans om onze pachtgronden gegund te krijgen.’
    Eén van de manieren is uiteraard het bovenstaande brede verbod, dat voor een extensivering van de landbouw zorgt, en relatie van de landbouw met het Brabantse water duurzamer, biologischer en gezonder maakt. Welke ándere manieren ziet u voor het waterschap om deze transitie te faciliteren?
  6. De liefde wordt – terecht of niet – van oudsher als een jacht omschreven. Een vorm van jacht die
    zeker géén liefde verdient, is de dodelijke jacht op dieren. Daarmee win je onze harten niet.
    Overweegt het Dagelijks Bestuur om jacht op onze pachtgronden nabij Natura2000-te verbieden? Zo nee, waarom niet?

Wij rekenen op een aimabel antwoord. 😘

Fractie Partij voor de Dieren Brabantse Delta

mede ondertekend door:
Fractie Partij voor de Dieren Aa en Maas

Fractie Partij voor de Dieren de Dommel

Indiendatum: 14 feb. 2024
Antwoorddatum: 28 mrt. 2024

Geachte heer Maas,

Op 14 februari 2024 heeft u ons vragen gesteld inzake Liefde voor pachtgronden waterschap. Wij hebben uw brief behandeld in onze vergadering op 12 maart 2024 en besloten u als volgt te antwoorden.

1. Bent u bekend met dit persbericht, en kan het persbericht op uw warme instemming rekenen?

Antwoord:

Ja wij zijn bekend met het persbericht. Gelet op de op de koers die wij hebben gekozen in 2022 om ons pachtbeleid te verduurzamen kan het persbericht op warme instemming rekenen. Hierbij moet echter meteen worden opgemerkt dat het waterschap enkel grond in eigendom heeft om haar doelen te realiseren en het eigendom grond wat in beheer kan worden uitgegeven, nabij Natura 2000 gebieden, minimaal is.

2. In het persbericht lezen wij: ‘Zo helpen de gronden van de provincie bij de landbouwtransitie.

Belangrijke voorwaarde daarbij is dat er goed voor de natuur wordt gezorgd. Voor zowel water, bodem als biodiversiteit.’

Dit klinkt als romantische muziek in onze oren. Ziet u een gelijkaardige rol in de landbouwtransitie voor de gronden van het waterschap?

Antwoord:

Het waterschap heeft gronden in eigendom om doelen te kunnen realiseren. Het primaire doel van het waterschap is gericht op de water transitie en draagt subsidiaire bij aan de landbouwtransitie.

3. Hoeveel en welke waterschapsgronden liggen op 1 (of minder) kilometer van Natura 2000-gebieden?

Antwoord:

Hierbij moet worden opgemerkt dat het waterschap geen grond in eigendom heeft binnen 1
kilometer van Natura 2000 gebieden die in beheer wordt uitgegeven. De reden hiervan is dat het
waterschap trekker is van 1 Natura 2000 gebied, de Westelijke Langstraat waar de provincie de
gronden voor aan heeft gekocht. De bovenste ha hebben betrekking op ingerichte EVZ’s. De circa
17 ha kering in de Westelijke Langstraat zal worden overgedragen aan de beoogd eindbeheerder,
Staatsbosbeheer.

4. Als fractie Partij voor de Dieren Brabantse Delta zijn wij zeer erkentelijk voor het goede werk dat
door ons waterschap wordt verricht, zoals bijvoorbeeld blijkt uit de adviesnota ‘Verduurzamen
pachtbeleid’ die in 2022 door het Algemeen Bestuur is aangenomen. Een volgende stap in deze
verduurzaming ligt nu – naar het voorbeeld van de provincie – voor de hand.
Is ons DB van zins om in navolging van de Provinciale Staten ook strengere eisen te gaan stellen
aan het gebruik van deze gronden? Zo ja, gaan wij ook met ingang van 2025 het gebruik van alle
chemische bestrijdingsmiddelen en kunstmest op onze pachtgronden verbieden? Zo nee, waarom
zouden wij het voorbeeld van onze partner de provincie niet volgen?

Antwoord:
De ontwikkelingen op het gebied van duurzame gronduitgifte volgen wij op de voet. Ook de
nieuwe ontwikkelingen, het gebruik van chemische bestrijdigingsmiddelen en het gebruik van
kunstmest op onze pachtgronden zullen wij volgen. Het waterschap heeft echter grond in
eigendom om doelrealisatie te behalen waarbij moet worden opgemerkt dat het merendeel van de
grond voor korte tijd in eigendom is. Er zal dus een goede balans tussen duurzame gronduitgifte
en het doel van grond in eigendom moeten zijn.

5. We lezen: ‘Agrariërs die zich inzetten voor een duurzame bedrijfsvoering hebben straks grotere
kans om onze pachtgronden gegund te krijgen.’
Eén van de manieren is uiteraard het bovenstaande brede verbod, dat voor een extensivering van
de landbouw zorgt, en relatie van de landbouw met het Brabantse water duurzamer, biologischer
en gezonder maakt. Welke ándere manieren ziet u voor het waterschap om deze transitie te
faciliteren?

Antwoord:
Het waterschap werkt inmiddels via een pachtgunning met behulp van de duurzaamheidsscore
van het Groen Ontwikkelfonds Brabant. Deze duurzaamheidsscore is een methode om een
duurzame bedrijfsvoering mee te kunnen wegen in het gunningsproces van pachtgronden. Bij de
beoordeling van een inschrijving wordt meegewogen of en in welke mate de bedrijfsvoering van
potentiële pachters voldoet aan de gestelde eisen van duurzaamheid.

“Andere manieren die het waterschap ziet om de landbouw te faciliteren in de transitie naar duurzame landbouw komen uit het Deltaplan Agrarisch Waterbeheer.”
In het kader van het Deltaplan Agrarisch Waterbeheer werkt het waterschap intensief samen met
agrariërs en de verschillende agrarisch belangroepen aan duurzame landbouw en duurzaam
agrarisch waterbeheer. Dit gebeurt onder andere in de projecten van de biodiversiteitsmonitor
melkveehouderij en akkerbouw en middels de blauwe diensten in het agrarisch natuurbeheer waar
perceeldekkenede beheerpakketten zijn opengesteld rondom natte natuurgebieden (bijvoorbeeld
chemievrij onkruidbeheer op grasland en bouwland en ontwikkeling kruidenrijk grasland).

6. De liefde wordt – terecht of niet – van oudsher als een jacht omschreven. Een vorm van jacht die
zeker géén liefde verdient, is de dodelijke jacht op dieren. Daarmee win je onze harten niet.
Overweegt het Dagelijks Bestuur om jacht op onze pachtgronden nabij Natura2000-te verbieden?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord:
Jacht is een vorm van natuurbeheer waarbij het waterschap zich heeft geconformeerd aan het
Brabants brede jachtbeleid. Hierbij maakt de faunabeheer eenheid keuzes hoe met een
zorgvuldige jacht moet worden omgegaan. Deze richtlijn wordt door het waterschap opgevolgd.