Zet de RES-regio's niet bij het REST-afval

Eerste termijn:

Voorzitter,

Onze commissies worden niet genotuleerd, maar soms verdient een uitspraak het om in onze archieven te worden opgenomen.

Laatst gaf Dhr. Knook een rake omschrijving van het fenomeen politicus.

“Als we het niet hebben, willen we het hebben, en als we het hebben, willen we het niet meer.”

Die uitspraak spookte door mijn hoofd toen ik hoorde dat de Tweede Kamer net een motie heeft aangenomen die de RES-regio’s weer bij het restafval wil zetten.

Wat een verspilde energie zou dat zijn! En het is niet de eerste keer dat landelijk een gebiedsgerichte aanpak dwarsboomt. Wil men de regio’s soms liever niet teveel macht geven?

Wij roepen de portefeuillehouder op om een stevig signaal richting Den Haag af te geven, dat dit niet de manier is om met deze regionale inspanning om te gaan. 

Dan inhoudelijk: de Partij voor de Dieren hoopt dat de energietransitie ons naar een systeem van korte lijntjes kan leiden waarin overconsumptie, overproductie en het gesleep met producten ons bestaan niet overheersen. 

De samenleving kan een stuk lokaler en decentraler. In het Regionaal Plan Energie las ik de woorden ‘warmtegemeenschap’ en ‘buurtbatterijen’… Die klinken inderdaad zelfvoorzienend, zoals de anarchist Bakoenin zich ooit droomde. No wonder dat the powers that be zenuwachtig worden. Straks doppen we onze eigen boontjes nog!

En nu ik het toch over de agrarische sector heb. We delen de gedachte achter het amendement dat er betere plekken zijn voor zonnepanelen dan landbouwgronden, maar zien de voorgestelde toevoeging als net wat te symbolisch en te specifiek voor de nota die vanavond voorligt. 

Ook de landbouwgronden kunnen trouwens wel degelijk helpen om de noodzakelijke versnelling in de energietransitie voor elkaar te boksen, bijvoorbeeld door dubbelgebruik. En wanneer de vee-industrie eindelijk stevig inkrimpt, komt er genoeg plek vrij, voor zowel landbouw, natuur én duurzame opwek. 

Tot slot nog naar onze core business. De waterschappen zullen er alles aan moeten doen om de opbouw van circulaire waterketens te versnellen. Goed dus dat onze reactiebrief juist dit thema benadrukt. Een pilot op het festivalterrein van Zwarte Cross bleek al een succes, maar voor de uitrol van zulke lokale innovaties moeten nog vele juridische hobbels worden weggenomen.

Laten we erop aandringen dat Den Haag dáár haar energie in steekt.  

Dank u wel.

Tweede termijn

Voorzitter,

De Tweede Kamer is misschien niet tegen de RES strategie, maar wel tegen die regionale overleggen. Ik denk werkelijk dat zulke overleggen soms nuttiger zijn dan veel politieke overleggen, die vaak over de politiek zélf gaan. Vanavond is er op zich weer een heel aardig voorbeeld van. 

Energie is - hoe je het ook wendt of keert - toch een vrij technocratisch proces, dan moet je de met boots op the floor in de regio gewoon bij elkaar gaan zitten, en niet met een stel politici. Die zijn voor de grote lijnen, bijvoorbeeld om ‘nee’ te zeggen kernenergie. Straks bouwen ze nog kerncentrales op landbouwgronden. Dát lijkt mij ook niks. Maar de agri PV daar kunnen we denk ik wel wat mee.

Wat ik nog wilde aanstippen als nabrander:

Een groot deel van dat RPE rapport gaat over PowerPort Moerdijk. Er wordt solidariteit  van ons gevraagd. En we weten: binnen de hekken is de ruimte daar op, dat vernamen we van de PowerPort toen ze bij de Provinciale Staten langskwamen. Maar buiten de hekken, is het ook woekeren met ruimte. Niet in de laatste plaat met waterschapsdoelen voor waterveiligheid, waterkwaliteit natuurlijke ruimte voor de rivieren. Dan vraag ik me wel af: is men bij PowerPort zelf ook bezig met energie besparen in plaats van steeds uit willen breiden? 

Maar ik zal energiepositief besluiten:

Complimentje voor Wildertse Arm, kijk, ik krijg de naam Wilders bijna niet uitgesproken, maar ik bedoel het project met Tennet. Er liggen nog veel meer potjes met geld op het waterschap liggen te wachten om het realiseren van natuur bij energieprojecten mogelijk te maken, dus laten we daarmee aan de slag gaan.